《孟子》之十七名不正则言不顺 |
 |
|
原文
人勿取，或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国， 五旬而举之，人力不至于此。不取，必有天殃。取 之，何如？”
古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悦，则 勿取。古之人有行之者，文王是也。以万乘之国伐 万乘之国，箪食壶浆，以迎王师。岂有他哉？避水 火也。如水益深，如火益热，亦运而已矣。” 自译
我不要占有燕国，有人让我占有。以拥有万辆战车 的国家讨伐拥有万辆战车的国家，只靠人力不至于 胜。不占有必然会遭天谴，占有它会如何？
有它。古人有这样的范例，武王伐纣就是这样做的。 占有了燕国的民众不高兴，就不要占有。古人有这 样的范例，周文王就是这样做的。以拥有万辆战车 的国家讨伐拥有万辆战车的国家，如果（燕国的） 民众用框装了饭用壶装了酒，来欢迎齐国的军队， 还能有什么其他的意思呢？这是躲避燕国君主的水 火统治啊。如果水更深、火更烈的话，民众就会再 转向别的君主的。 感：
之国，万乘的待遇哪来的？周王朝授予的。因此， 燕国君主无道的话，讨伐燕国的，只能是周王朝。 起码也得接到周王朝的授权，才有资格去伐燕。正 所谓，名不正则言不顺。大前提理清楚了，后面就 容易了。燕国君主的万乘待遇授权于周王朝，讨伐 之后，当然是收归周王朝，至于燕国授予谁统治， 不是齐国能置喙的。否则就是僭越、就是侵略。
伐罪，是民众推翻商王朝，建立周王朝的改朝换代。 周文王没有伐纣，只是凝聚民众的力量还不够，不 足以推翻商纣王而已。这跟齐国攻打燕国完全不能 类比。
权不容侵犯，没有联合国的授权，任何国家对另一 个国家动武，都属于侵略。每个国家的政权的选择 权，唯有本国国民有权决定。否则，殖民主义的霸 权国家，就会打着任何冠冕堂皇的理由，侵略它所 觊觎的国家。 2026年9月30日 |
|
| 谢谢阅读！ 你赞同我的观点，可以扫下面支付宝码； 你觉得我的文字对你有所帮助，可以扫微信吗： 你都已经阅读完了，不扫也无碍。
|
