大义灭亲对吗？

原文《腹朜（月改黄[tūn]）杀子》

大意：墨家有一个领袖叫腹朜（月改黄[tūn]），

居住在秦国。他的儿子杀了人。秦惠王对他

说：“先生你的年事已高，又没有别的儿子。

寡人已经命令官吏不杀你的儿子了。先生你

这件事就听我的吧。”腹朜（月改黄[tūn]）

回答道：“墨家的法律说：‘杀人的人处死，

伤人的人处刑。’这是用来禁止杀人和伤人。

而禁止杀人和伤人的法，是天下人应该遵守

的大义啊。王您虽为了他开恩而命令官吏不

要杀他，腹朜（月改黄[tūn]）我却不可以

不按照墨家的法行事。”腹朜（月改黄）不

听惠王的，还是杀了儿子。

儿子，每个人私人所爱啊，忍受私

利而行大义，领袖[腹朜（月改黄）]可说是

公道啊。

新感悟：且不谈古今之别，把这件

事，放到今天来看，该怎么理解？常言道：

法律不外乎人情！这所谓人情，其实有个范

围概念的。我的观点是，不同范围，不同的

标准。就家庭范围而言，父不杀子，人伦天

性。嫡亲的亲人杀了人，亲属不该大义灭亲，

这样的行为不该受法律的处罚，更不该受道

德的谴责；就国法而言，维护的是全体国人

的人情，法不容情，不能因为罪犯亲属的权

势、财富、贡献等，而网开一面；就世界范

围而言，全球任何角落的每一个人生命权平

等，不能因为强权大国，就能无所顾忌地误

杀平民，而不追究犯罪嫌疑人的法律责任。

在我看来，前面两点容易做到，最

后这个情况，是古往今来永恒无解的难题。

我对于前后两点的观点，读者您觉得对吗？

2021年11月27日