利欲未尽害心，意见乃害心之蟊贼；声色未必障道，聪明乃障道之藩屏。

感：前半句话容易产生歧义，人们通常的理解是：利欲未必完全伤害人的心灵，偏见才是伤害心灵的祸根。本人觉得这话舍本逐末、

逻辑紊乱，便以为是别人理解错了，研究来研究去，最终不得不承认别人理解的应该是作者的原意没错。但我还是可以将其翻译成为：对利

益的欲望不能彻底放下就会伤害心灵，有自己的主张和见解才是伤害心灵的祸根。我将“未尽”翻译成“不能干净彻底”、“意见”取文字

原意，虽没什么错误，但毕竟不是作者原意。就此打住，只讨论作者的原话吧。

唉！越来越后悔选择批评这《菜根谭》的了，因为总是看到作者思路的紊乱，这里又是将没有可比性的东东胡乱比较一气。对利益

的欲望，是否伤害心灵，完全取决于欲望的程度。正所谓“君子爱财，取之有道”，君子对利也是有欲念的。如果那欲念达到利欲熏心的地

步便成小人了，这便害心的了。这里作者说的倒是没错，只是不明白作者如何却得出了后面的结论。所谓偏见——也就是作者所说的“意见”