法制人情 |
 |
不给钱供其上大学，75岁的祖母凑够了一年的学费她才顺利上了大学。此后她在祖母的支持下起诉父母，要求父母归还从小的压岁钱，用 于交纳学费。于是引发社会大讨论，九成的网民认为压岁钱应归父母。新加坡的媒体引用法律认为：“事实上，中国的法律明文规定，父 母私自挪用孩子的钱属于违法行为。”
中国的媒体标题是《皇明太阳能德州往事：“视为恩人”的高官已落马》。
母，都不可能只抚养自己孩子到18岁。而且所有的中国人都认为供孩子读完书——包括硕士，甚至是博士——那是天经地义的事情。而且 也都是这么做的。这也就是云南那女大学生为什么起诉的理由是归还压岁钱，而不是理直气壮地要求父母为她交纳学费和提供生活费；这 也就是为什么中国网民百分之九十认为压岁钱应归父母，但却违法。更而且，中国的法官不“一判了之”，却调解成与法律条款完全相悖 的结果：“经法官调解，她的父母最终同意每月定期向她支付大学期间的学费及生活费共计1500元，直至她大学毕业。”
须执行的调解书违反法律条款，那也是不会错的。国人也都是拥护的！拥戴的！
如果有完善的法治体制，企业若感觉政府有不当干预，大可诉诸法律打官司，无需借由媒体进行控诉，试图通过舆论压力解决问题。”于 是乎我问道：政商之间依然是法律不外乎人情吗？标准答案应该是否定的。实际情况又是怎样的呢？ 2018年2月22日 |
|